記録所.com

2013年11月28日 東京地方裁判所 判決

ブログ記事の漫画化と盗作告発

結果 —向き―

あらまし風俗関係の記事を書くフリーライターが、自分のブログ記事2本を無断で漫画にされ雑誌に載せられたとして、雑誌の出版社と編集会社に131万円の賠償と謝罪広告を求めた。これに対し出版社と編集会社は、ライターがブログに「盗作」「著作権侵害」などと書き、投票の募集までしたことで名誉と信用を傷つけられたとして、各100万円の賠償と記事などの削除を求めて逆に訴えた。
判断

あらすじの共通だけでは足りないが、記事の創作的な部分を漫画が再現した箇所は著作権侵害とし、両社に連帯して6万6000円の支払を命じ、謝罪広告は認めなかった。

両社はネット検索で似た記述に気づけたのに調査を怠ったとして過失を認めた。賠償額は原稿料の基準などから、使用料1万円、慰謝料5万円、弁護士費用6000円とした。

ブログは創作と体験を偽って出版社を非難し、公益目的とはいえないとして、出版社への40万円の賠償と記事5本・投票の削除を命じた。編集会社の請求は退けた。

裁判年月日
2013年11月28日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
平成24年(ワ)第3677号等
事件名
著作権侵害損害賠償等本訴,ブログ記事抹消等反訴請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

平成24年(ワ)第3677号等

2013.11.28— この判決
2013.11.28―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
高野 輝久賛成―裁判長
三井 大有賛成―
藤田 壮賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。