記録所.com

2013年12月6日 札幌高等裁判所第2民事部 判決

参院選の一票の格差と北海道選挙区

結果 棄却向き―

あらまし2013年7月の参議院選挙では、議員1人当たりの有権者数の差が、最も少ない鳥取県選挙区と最も多い北海道選挙区の間で最大4.77倍あった。北海道選挙区の有権者が、選挙区ごとの定数を定めた法律の規定は法の下の平等を定めた憲法に反し無効だと主張した。そのうえで、この規定に基づく北海道選挙区の選挙を無効にするよう求めて国を訴えた。
判断

選挙の無効を求める有権者の請求を退けた。憲法が人口に完全に比例した選挙まで保障しているとはいえないとした。

4.77倍の格差は、4増4減の小幅な改正では解消されず、違憲の問題が生ずる著しい不平等状態にあったと認めた。

違憲状態と最高裁が初めて示したのは選挙の約9か月前で、抜本的見直しには時間を要するため、是正の期間は過ぎておらず違憲とはいえないとした。

裁判年月日
2013年12月6日
裁判所
札幌高等裁判所第2民事部
種類
―
事件番号
平成25年(行ケ)第1号
事件名
参議院議員選挙無効請求事件
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁札幌高等裁判所第2民事部

平成25年(行ケ)第1号

2013.12.06棄却 この判決
2013.12.06―棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
山崎 勉賛成―裁判長
馬場 純夫賛成―
湯川 克彦賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。