記録所.com

2013年6月28日 大阪高等裁判所 判決

原発の定期検査終了証と住民の訴え

結果 —向き―

あらまし滋賀県、京都府、大阪府に住む住民らが、定期検査中だった電力会社の原子力発電所3号機と4号機について、経済産業大臣が電力会社に定期検査終了証を渡さないよう求めて提訴した。裁判の途中の2012年8月に終了証が交付されたため、住民らは交付の取消しを求める訴えに切り替えた。住民らは、交付は裁判で争える行政処分に当たり、違法だと主張した。
それまでの判断大阪地方裁判所は、終了証の交付は裁判で争える行政処分に当たらないとして、住民らの訴えを却下した。
判断

終了証の交付は裁判で争える行政処分に当たらず、訴えを却下した一審は正しいとして、住民らの控訴を退けた。

交付を受けても電力会社の基準適合義務や次回の検査義務は免除されず、交付に法的な効果は認められないとした。

処分かどうかは法令の仕組みで決まり、老朽化の危険や住民の安心、審査基準の記載、「申請」の語は理由にならないとした。

裁判年月日
2013年6月28日
裁判所
大阪高等裁判所
種類
―
事件番号
平成25年(行コ)第21号
事件名
定期検査終了証交付差止請求控訴事件(原審・大阪地方裁判所平成24年(行ウ)第51号)
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審大阪地方裁判所―訴えを却下した ―――訴えを却下した―
高裁大阪高等裁判所

平成25年(行コ)第21号

2013.06.28— この判決
2013.06.28―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
矢延 正平賛成―裁判長
菊池 徹賛成―
島岡 大雄賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。