2013年12月19日 知的財産高等裁判所 判決
いちご「ももいちご」商標の無効審判
結果 請求棄却向き―
| あらまし | 徳島県の農協の組合員で、いちごの商標「百壱五（ももいちご）」の権利を持つ人に対し、別の人が、この商標は特徴がなく登録できないものだったとして、特許庁に登録を取り消す審判（無効審判）を求めた。あわせて、商標を持つ人が登録番号の表示を不正に使っていることも理由に挙げた。特許庁が審判の請求を門前払いしたため、請求した人がこの判断の取消しを求めて裁判所に訴えた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、商標登録から5年を過ぎた後に請求された審判であり、期限切れだとした。また、登録番号表示の不正使用は法律が定める無効の理由にあたらないとして、審判の請求を門前払い（却下）した。 |
| 判断 | 請求した人は、他人の有名な商標をまねた不正な登録なので期限はないと主張した。しかし、審判で争っていない理由は裁判で持ち出せないとして退けた。 無効の理由は法律に限って定めてあり、登録番号の表示の不正使用を理由に審判を求める根拠はないとした。 特許庁の判断は正しいとして、請求を退けた。 |
- 裁判年月日
- 2013年12月19日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成25年（行ケ）第10231号
- 事件名
- 審決取消請求事件
- 結果
- 請求棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 平成25年（行ケ）第10231号 2013.12.19請求棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。