記録所.com

2013年12月24日 知的財産高等裁判所 判決

メーター照明をゆっくり消す特許

結果 審決取消向き―

あらましデンソーは、車のキーを切ると、メーターの目盛り板や針の照明が一気に消えずに少しずつ暗くなる「車両用指針装置」の特許を持っていた。カルソニックカンセイは、この特許は以前からある技術を組み合わせれば簡単に思いつけるとして、特許庁に特許を無効にするよう求めた。特許庁が請求を退けたため、カルソニックカンセイがその判断(審決)の取消しを求めて裁判を起こした。
それまでの判断特許庁は、照明を少しずつ暗くする「フェードアウト」は室内灯などで知られた技術だが、メーターの照明に使う意味は別物であり、キーを切るとすぐ真っ暗にする従来のメーターに当てはめる妨げもあるとして、特許は簡単には思いつけないものと判断し、無効の請求を退けた。
判断

室内灯などのフェードアウトも、この発明も、急に消える違和感をなくして乗る人に良い心理的効果を与える点で狙いは同じだと判断した。

キーを切ったとき「すぐに」真っ暗にしなければならない理由は従来のメーターにはなく、フェードアウトを取り入れる妨げはないとした。

針と目盛り板の暗くなり方をずらす請求項3も、既に知られた技術から簡単に思いつけるとして、特許庁の判断を取り消した。

裁判年月日
2013年12月24日
裁判所
知的財産高等裁判所
種類
―
事件番号
平成25年(行ケ)第10154号
事件名
審決取消請求事件
結果
審決取消
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁知的財産高等裁判所

平成25年(行ケ)第10154号

2013.12.24審決取消 この判決
2013.12.24―審決取消この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
清水 節賛成―裁判長
中村 恭賛成―
中武 由紀賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。