記録所.com

2013年7月19日 神戸地方裁判所 判決

住民訴訟に勝った住民の弁護士費用請求

結果 —向き―

あらまし神戸市の住民らは、市が職員の団体に出した補助金は違法だとして、弁護士に依頼し、市長を相手に住民訴訟を起こして一部勝訴し、市は約4691万円を回収した。地方自治法は、住民訴訟に勝った住民が弁護士に報酬を支払うとき、その範囲内で相当な額を自治体に請求できると定めている。住民らはこの規定に基づき、市長に440万円と遅延損害金の支払を求めた。市長側は、請求権は2年の時効で消えた、請求は権利の濫用だなどと争った。
判断

市に400万円と遅延損害金の支払を命じ、残りの請求は退けた。回収額や労力、住民訴訟の性格などを総合して相当額を決めた。

この請求権は衡平の考えから地方自治法が作った公法上の権利で、時効は5年だ。弁護士報酬の請求権とは性質も当事者も違い、時効は完成していない。

住民は報酬の支払義務を認めており、報酬請求権は時効で消えていない。支払義務を認めて市に請求することは法が予定しており、権利の濫用でもない。

裁判年月日
2013年7月19日
裁判所
神戸地方裁判所
種類
―
事件番号
平成24年(行ウ)第101号
事件名
弁護士報酬請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁神戸地方裁判所

平成24年(行ウ)第101号

2013.07.19— この判決
2013.07.19―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
小西 義博賛成―裁判長
遠藤 浩太郎賛成―
和田 山弘剛賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。