2014年1月27日 知的財産高等裁判所 判決
幅を調節できる車椅子の特許の無効審判
結果 審決取消向き―
| あらまし | 日進医療器は、座の高さを変えずに車椅子の幅を調節できるようにした発明の特許について、ドイツの実用新案に書かれた発明と同じか、それから簡単に思いつけるとして、特許庁に無効にするよう求めた。相手方のミキは、特許の内容を何度か訂正する手続をとった。特許庁が無効にしないと判断したため、日進医療器がその判断を取り消すよう裁判所に求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、ドイツの実用新案の車椅子では、X字形の枠の下にあるパイプが軸を使わずに部品に直接取り付けられているとみた。そのうえで、本件の発明とは構造が違い、簡単には思いつけないとして、無効審判の請求を退けた。 |
| 判断 | ドイツの実用新案の図面には、パイプの中に軸が通っている様子が描かれていると読める。軸がないとみた特許庁の認定は誤りだとした。 そのため、軸を介して取り付けるという点は違いではなくなる。残る違いは、軸を支える部品の作りだけだとした。 部品の穴に抜き差しできる軸を通して支える作りは、当時よく知られた技術だった。簡単に思いつけるので、特許庁の判断を取り消した。 |
- 裁判年月日
- 2014年1月27日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成25年（行ケ）第10155号
- 事件名
- 審決取消請求事件
- 結果
- 審決取消
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 平成25年（行ケ）第10155号 2014.01.27審決取消 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。