2014年2月5日 知的財産高等裁判所 判決
「Meiji」と「eiji」の商標の似かより
結果 請求棄却向き―
| あらまし | 学校給食用のパン会社の社長が、ドーム形の図形の下に、二つのだ円をハート形に重ねた図形と「eiji」の文字を並べたマークを、学校給食用の菓子とパンの商標として登録していた。菓子メーカーの明治は、このマークは「メイジ」と読まれ、自社の「Meiji」「明治」の商標と似ていて、自社の商品と取り違えられるおそれがあるとして、特許庁に登録を無効にするよう求めた。特許庁が無効にしないと決めたため、明治はその決定の取り消しを裁判所に求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は2013年3月28日、このマークは「エイジ」と読まれ、明治の商標とは見た目も読み方も意味も似ておらず、商品の出どころを取り違えられるおそれもないとして、登録を無効にしない審決をした。 |
| 判断 | ハート形の図形は「M」の特徴を持たず文字とは見られないので、マークの読み方は「エイジ」となり、明治の商標とは見た目・読み方・意味のどれも似ていないとした。 社内で「メイジ」と呼ばれていても、それは使う側の主観で、客観的な読み方とはいえないとした。特許庁の公報の参考の読み方も、検索の漏れを防ぐためのものにすぎないとした。 明治の商標は広く知られ商品も共通するが、マークが似ておらず、取引先の学校関係者も別の会社と分かるので取り違えのおそれはないとし、請求を退けた。 |
- 裁判年月日
- 2014年2月5日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成25年（行ケ）第10127号
- 事件名
- 審決取消請求事件
- 結果
- 請求棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 平成25年（行ケ）第10127号 2014.02.05請求棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。