2013年7月2日 大阪高等裁判所第３刑事部 判決
暴力団員の身分を隠した口座開設
結果 棄却向き―
| あらまし | 暴力団員である男性が、土木工事などを行う会社の代表者として、信用金庫の支店で口座の代表者変更と新規口座の開設を申し込んだ。その際、自分は反社会的勢力ではないと表明・確約する欄に押印した書面を提出し、預金通帳2通の交付を受けた。男性は詐欺罪で起訴され、暴力団員との取引を拒む信用金庫の規定は経済活動の自由から限定して解釈すべきで、詐欺罪は成立せず、刑も重すぎるとして控訴した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 大阪地方裁判所は、2通の通帳の交付について、いずれも詐欺罪が成立すると認め、男性を懲役4月とした。 |
| 判断 | 取引拒絶の規定は、目的が正当で必要性があり、手段も合理的で、憲法22条1項などの趣旨に合う。口座の使い道で適用を限定する必要はない。 反社会的勢力かどうかは通帳を交付するかを決める基礎となる重要な事項で、虚偽の表明・確約をして通帳を受け取った行為は詐欺罪に当たる。 取引拒絶の規定の実効性を失わせた悪質な犯行で、前科もあることなどから、懲役4月は重すぎないとして控訴を棄却した。 |
- 裁判年月日
- 2013年7月2日
- 裁判所
- 大阪高等裁判所第３刑事部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成24年（う）第1625号
- 事件名
- 詐欺被告事件
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 大阪地方裁判所―詐欺罪の成立を認め、懲役4月とした ― |
| 高裁 | 大阪高等裁判所第３刑事部 平成24年（う）第1625号 2013.07.02棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。