2014年2月19日 知的財産高等裁判所 判決
自動車プラスチック本の表と著作権
結果 控訴棄却向き―
| あらまし | 自動車に使われるプラスチックについての本を書いた著者は、その本に載せた14個の表を出版社などが別の本に無断で使い、販売したりインターネットに載せたりしていると訴えた。著者は、出版関係の2社と個人1人に対して、損害賠償、本の複製や販売の差止め、本の廃棄、ホームページへのおわびの掲載を求めた。控訴審では、9個の表については、内容の選び方や並べ方に工夫がある「編集著作物」だという主張に絞った。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 東京地方裁判所は、著者の請求をすべて退けた。 |
| 判断 | 知的財産高等裁判所も一審の判断を支持し、著者の控訴を退けた。 著者の主張は、アイデアの独自性や情報としての価値を言うものにすぎず、そうしたものは著作権で守られる対象ではない。 表は、プラスチックの種類や使われる部位などを、ふつうの表の形で網羅的に整理しただけだ。選び方や並べ方に著者の個性は表れておらず、編集著作物とは認められない。 |
- 裁判年月日
- 2014年2月19日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成25年（ネ）第10070号
- 事件名
- 著作権侵害差止等請求控訴事件
- 結果
- 控訴棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 東京地方裁判所―請求をすべて退けた ― |
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 平成25年（ネ）第10070号 2014.02.19控訴棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。