2003年2月27日 仙台地方裁判所 判決
図書館用地の長期保有と市長の責任
結果 —向き―
| あらまし | 仙台市は平成元年、図書館の分館用地として土地の取得を市の土地開発公社に委託し、公社は約4億8300万円で土地を買ったが、市は引取予定の平成3年度を過ぎても引き取らなかった。仙台市民らは、利用の見込みが立たない土地を平成10年度にも引き取らず売却などの措置も取らなかったため、公社が払った金利約966万円分の損害が市に生じたと主張した。市民らは住民訴訟を起こし、市長と当時の教育長に対し、この金額を連帯して市に支払うよう求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 市民らは平成11年8月に住民監査請求をしたが、仙台市の監査委員は同年10月にこれを却下した。 |
| 判断 | 住民訴訟として訴え自体は適法と認めたが、市長と教育長の義務違反は認めず、市民らの請求を退けた。 土地を持ち続けるか、他の目的に使うか、いつ売るかは市長らの裁量が広く、その範囲を超えた場合に限り違法になるとした。 市に法的な引取義務はないが、損失拡大を防ぐ義務が生じる場合はある。ただ財政難で分館設置が困難となり利用変更も検討しており、裁量の逸脱はないとした。 |
- 裁判年月日
- 2003年2月27日
- 裁判所
- 仙台地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成11年（行ウ）第23号
- 事件名
- 損害賠償代位請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 仙台地方裁判所 平成11年（行ウ）第23号 2003.02.27— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。