記録所.com

2013年11月27日 千葉地方裁判所民事第1部 判決

生活保護費の返還と破産管財人の取戻し

結果 —向き―

あらまし生活保護を受けていた人が、軽自動車や工場の動産の売却代金、共済金などを得たため、市長の決定に従い、生活保護法63条の返還義務の履行として計161万5956円を市に納めた。その後、この人に破産手続が始まり、破産管財人は、借金を返せない状態で市だけに支払ったのは破産法上取り消せる行為(否認)にあたるとして、市にこの金額と遅延損害金の支払を求めた。
判断

市に161万5956円と遅延損害金の支払を命じた。納付は否認の対象になると判断した。

納付時、本人は借金を返せない状態で、市も手続を通じてそれを知っていたと認めた。

納付で財産が減り、市だけが満足を得た。返還金を特別扱いする明文規定はなく、制度の趣旨を理由に例外は認められない。

裁判年月日
2013年11月27日
裁判所
千葉地方裁判所民事第1部
種類
―
事件番号
平成25年(ワ)第616号
事件名
否認権行使請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁千葉地方裁判所民事第1部

平成25年(ワ)第616号

2013.11.27— この判決
2013.11.27―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
金子 直史賛成―裁判長
阿部 雅彦賛成―
二宮 正一郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。