記録所.com

2014年2月24日 知的財産高等裁判所 判決

育苗ポットの表示板差込み口と補正

結果 請求棄却向き―

あらまし育苗ポットの特許を持つ2社は、苗の情報を書いた表示板を差し込む口を側壁の段差部分に設けたポットについて特許を得ていた。競合会社が、出願後の書き換え(補正)で最初の出願書類になかった内容が加えられたとして、特許を無効にするよう特許庁に求めた。特許庁がこの特許の一部(請求項7)を無効としたため、特許を持つ2社がその取消しを求めた。
それまでの判断特許庁は2013年6月19日、特許の訂正は認めたうえで、補正で書き加えた「段差部」は最初の出願書類に書かれた範囲を超える新しい内容だとして、請求項7の特許を無効とする審決をした。
判断

最初の出願書類にあったのは「第1凹部」だけだ。これは側壁の一部をくぼませて、土に埋もれた差込み口の位置を外から分かるようにする目印の役目を持つものだった。

補正後の「段差部」は、ポットの全周や1面の幅いっぱいに段差がある形も含む。その形だと差込み口の位置が外から分からず、新しい内容を加えたことになる。

差込み口を面の中央に置く構成でも目印の代わりにはならず、訂正後も問題は残る。無効とした審決は正しく、2社の請求を退けた。

裁判年月日
2014年2月24日
裁判所
知的財産高等裁判所
種類
―
事件番号
平成25年(行ケ)第10201号
事件名
審決取消請求事件
結果
請求棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁知的財産高等裁判所

平成25年(行ケ)第10201号

2014.02.24請求棄却 この判決
2014.02.24―請求棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
清水 節賛成―裁判長
中村 恭賛成―
中武 由紀賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。