2013年6月20日 福岡高等裁判所 判決
教員免許更新の期限延期の申請
結果 —向き―
| あらまし | 小学校教諭の免許状などを持つ教員は、修了確認期限までに、免許状更新講習を修了したことの確認を県教育委員会から受ける必要があった。この教員は「長期の遠距離勤務のため未受講」を理由に期限の延期を申請したが、県教育委員会は申請を退けた。教員は、この処分は違法だとして取消しを求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 県教育委員会は、申請の理由が省令の定める延期事由に当たらないとして申請を退けた。熊本地方裁判所は、訴えを起こす利益はあるとしたが、同じ理由で教員の請求を退けた。 |
| 判断 | 教員の控訴を退け、延期申請を退けた処分は適法だとした一審の判断を維持した。 講習は5日で済み、休業期間や土日に分けて受講でき、会場も遠くないので、遠距離勤務は「やむを得ない事由」に当たらない。 委員会は理由を休職に直すよう度々指導したが教員が応じなかったので、受講の機会を奪われたとはいえない。 |
- 裁判年月日
- 2013年6月20日
- 裁判所
- 福岡高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成25年（行コ）第4号
- 事件名
- 免許更新修了確認期限延期申請棄却処分取消請求控訴事件（原審・熊本地方裁判所平成２３年(行ウ)第１０号）
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 熊本地方裁判所―請求を退けた ― |
| 高裁 | 福岡高等裁判所 平成25年（行コ）第4号 2013.06.20— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。