記録所.com

2013年7月10日 東京高等裁判所 判決

年金制度終了で受けた一時金の税金

結果 —向き―

あらましある会社の退職年金を受け取っていた元従業員ら8人は、会社が信託銀行との年金信託契約を解約して制度が終了したことに伴い、一時金の支払を受けた。元従業員らはこれを平成19年分の退職所得として申告したが、税務署長は平成17年分の一時所得に当たるとして、所得税の更正処分と過少申告加算税の賦課決定処分をした。元従業員ら(死亡した人については相続人)は、国に対し、これらの処分の取消しを求めた。
それまでの判断一審の東京地方裁判所は、元従業員ら側の請求をすべて退けた。
判断

控訴を退けた。一時金は平成17年分の一時所得に当たり、税務署長の処分は取り消されないと判断した。

一時金は制度終了に伴う年金基金の清算の分配金で、退職していない加入者も対象だから、退職を原因とする支払ではないとした。

年金の権利確定は契約解約の時点で、元従業員らの訴訟や平成19年の和解は確定時期を左右しないとした。

裁判年月日
2013年7月10日
裁判所
東京高等裁判所
種類
―
事件番号
平成25年(行コ)第33号
事件名
各所得税更正処分等取消請求控訴事件(原審・東京地方裁判所平成23年(行ウ)第8号(第1事件),同第9号(第2事件),同第10号(第3事件),同第11号(第4事件),同第12号(第5事件),同第13号(第6事件),同第14号(第7事件)及び同第15号(第8事件))
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審東京地方裁判所―請求を退けた ―――請求を退けた―
高裁東京高等裁判所

平成25年(行コ)第33号

2013.07.10— この判決
2013.07.10―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
大竹 たかし賛成―裁判長
山本 剛史賛成―
平田 直人賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。