記録所.com

2013年8月29日 名古屋地方裁判所 判決

外国人の生活保護費の返還決定

結果 —向き―

あらまし大韓民国籍で名古屋市で生活保護を受けていた人が、精神障害を理由に障害者加算を受けていた。市の福祉事務所長は、障害は本人の薬物使用が原因で加算の要件を満たさないとして、3か月分の加算合計4万7670円の返還を決定した。受給者は、外国人にも生活保護を受ける権利があり、この決定は裁判で争える行政処分に当たるとして、決定の取消しを求めた。
それまでの判断福祉事務所長は、生活保護法63条に基づくとする通知で返還額を4万7670円と決定した。通知には、日本国籍のない人については昭和29年の国の通知に基づく行政措置なので、審査請求や取消訴訟はできないと書かれていた。
判断

訴えを却下した。返還決定は裁判で取消しを求められる行政処分に当たらず、返還義務の有無などの中身は判断しなかった。

生活保護法の対象は日本国籍の人に限られ、外国人への保護は法律の委任のない通知に基づく行政措置にすぎないとした。

返還を求められても、受給者は市の不当利得返還請求の中で義務を争えるので、救済に欠けず、憲法違反の主張も採用しなかった。

裁判年月日
2013年8月29日
裁判所
名古屋地方裁判所
種類
―
事件番号
平成25年(行ウ)第22号
事件名
生活保護費返還決定処分取消請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁名古屋地方裁判所

平成25年(行ウ)第22号

2013.08.29— この判決
2013.08.29―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
福井 章代賛成―裁判長
笹本 哲朗賛成―
平野 佑子賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。