2013年11月18日 福岡地方裁判所 判決
福岡市議の政務調査費の返還
結果 —向き―
| あらまし | 福岡市の住民らが、平成18年度に市議会の会派や議員に交付された政務調査費の一部は、使い道の基準に反して違法に使われたと主張した。住民らは、市の執行機関がこの返還を求めていないのは不当だとして、会派や議員に使いすぎた分と遅延損害金を請求するよう、市の執行機関に求めた。住民監査請求が退けられたため、住民らはこの裁判を起こした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 福岡市の監査委員は、平成19年11月28日付けで、住民らの監査請求には理由がないとして棄却した。 |
| 判断 | 住民らの請求を一部認め、市の執行機関に、会派や議員へ別紙記載の額の返還を請求するよう命じた。遅延損害金の請求は認めなかった。 議会開催日の昼食代、自党の機関紙代、領収書のない支出、書籍名不明の本代、観葉植物や花の代金は、使い道の基準に反するとした。 使途を説明できない大量の切手代は5割、会派控室や議員事務所の経費は1割を違法な支出と認めた。一方、飲食を伴う会合というだけでは違法としなかった。 |
- 裁判年月日
- 2013年11月18日
- 裁判所
- 福岡地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成19年（行ウ）第70号
- 事件名
- 政務調査費返還請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 福岡地方裁判所 平成19年（行ウ）第70号 2013.11.18— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。