2013年8月8日 東京高等裁判所 判決
村議会による賠償請求権の放棄
結果 —向き―
| あらまし | 東京都の村が元課長の嘱託員に支給した諸手当756万円余りについて、先行の住民訴訟の控訴審判決は違法とし、村長個人に賠償を請求するよう命じた。村が最高裁に上告受理の申立てをしている間に、村議会はこの賠償請求権を放棄する議決をした。その後、この判決は確定した。村の住民らは議決が違法だとして、村の代表監査委員に、村長個人への賠償請求訴訟を起こすことと、起こさないことが違法だと確認することを求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審の東京地方裁判所は、訴訟を起こすよう求める部分を不適法として退けた。一方、最高裁の判断を待たない議決には十分な理由がなく、判決の確定で重要な事実の基礎も欠いたとして放棄を無効とし、違法の確認を認めた。 |
| 判断 | 一審のうち村側が敗れた部分を取り消し、住民らの請求を退けた。議決は適法で、賠償請求権は放棄により消滅した。 手当は名目の不備で違法とされたが、額は不当に高くなく、従来の扱いを踏襲したもので、村長も嘱託員も不当な利益を得ていない。 議決は司法判断を軽視せず利害得失を総合的に考えた政治的判断で、村財政への影響も限られ、議会の裁量の逸脱や濫用に当たらない。 |
- 裁判年月日
- 2013年8月8日
- 裁判所
- 東京高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成25年（行コ）第60号
- 事件名
- 損害賠償等（住民訴訟）請求控訴事件（原審・東京地方裁判所平成２２年（行ウ）第６１５号）
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 東京地方裁判所―訴訟提起を求める訴えを却下し、違法確認の請求を認めた ― |
| 高裁 | 東京高等裁判所 平成25年（行コ）第60号 2013.08.08— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。