2014年3月24日 知的財産高等裁判所 判決
「マ゜」でパ行を書く表記法の特許
結果 請求棄却向き―
| あらまし | 個人の出願人が、「パ・ピ・プ・ペ・ポ」の音を、口の形が同じ「マ行」のカタカナに半濁点を付けた「マ゜」「ミ゜」「ム゜」「メ゜」「モ゜」で書き表し、コンピュータなどで1文字として印刷・表示する方法を発明として特許出願した。特許庁は特許を認めず、出願人の不服申立ても退けたため、出願人がその判断の取消しを求めて裁判を起こした。出願人は、比べる対象とされた先行文献のとらえ方の誤りや、ネット上のブログ記事を証拠に使ったことの誤りなど、15の理由を挙げて争った。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、「ま゜」などの濁点・半濁点付きのひらがなを収めたフォントセットを紹介するネット記事と、「パ行はマ行に半濁点を付けて書くのが正しい」とするブログ記事などをもとにすれば、この発明は専門家なら簡単に思いつけるとして、出願人の不服申立てを退けた。 |
| 判断 | 特許庁の判断に誤りはないとして、出願人の請求を退けた。 フォントを紹介した記事の中心的な話題と違う部分からでも技術の中身は読み取れるため、比較の対象とした先行技術のとらえ方は正しいとした。 ブログや質問サイトの記事は誰でも見られたので出願前から公開済みと認め、書き手が分からなくても証拠として使えるとした。 |
- 裁判年月日
- 2014年3月24日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成25年（行ケ）第10223号
- 事件名
- 審決取消請求事件
- 結果
- 請求棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 平成25年（行ケ）第10223号 2014.03.24請求棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。