2014年3月26日 知的財産高等裁判所 判決
携帯端末で残高を合算する電子マネー決済
結果 請求棄却向き―
| あらまし | 出願人（個人。名前は伏せてある）は「決済システム」という発明の特許を出願した。この発明は、プリペイド式の電子マネーを買ったときに使った携帯電話の機種固有の情報を電子マネーと結び付けて記録しておく。そして、同じ端末に結び付いた複数の電子マネーの残高を合算して支払えるようにするものだ。特許庁は出願を退け、出願人の不服申立ても認めなかった。そこで出願人は、この特許庁の判断（審決）を取り消すよう求めて提訴した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は審決で、この発明は既存の2つの公開文献に書かれた技術から専門家なら簡単に思いつけるものだと判断した。1つは、ユーザーIDごとに複数の電子マネーの残高を合算して決済する仕組みだ。もう1つは、携帯端末の固有番号で電子マネーを管理する技術だ。審決はこれを理由に、不服申立てを認めなかった。 |
| 判断 | ユーザー登録やログインの有無、残高データの置き場所は特許の請求内容で特定されていない。このため、既存技術との違いを見落としたという出願人の主張は退けた。 ユーザーIDも携帯端末の固有番号も、利用者ごとの残高を管理する点で役割が同じだ。このため、IDを固有番号に置き換えることは専門家なら簡単に思いつけると判断した。 電子マネーの番号で残高を取り出す方式は従来からある。既存の仕組みにこれを加えるのも容易だとして、特許庁の審決を維持し請求を退けた。 |
- 裁判年月日
- 2014年3月26日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成25年（行ケ）第10246号
- 事件名
- 審決取消請求事件
- 結果
- 請求棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 平成25年（行ケ）第10246号 2014.03.26請求棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。