記録所.com

2014年3月26日 知的財産高等裁判所 判決

渋味を消す甘味料の量と特許の明確さ

結果 審決取消向き―

あらまし食品添加物の会社が「渋味のマスキング方法」という特許を持っていた。茶・紅茶・コーヒーに甘味料のスクラロースを飲料の0.0012〜0.003重量%入れて渋味を抑える方法で、特許の会社は手続の途中で「甘味を感じさせない量」という条件を書き加えた。スクラロースを扱う別の会社がこの特許を無効にするよう求めたが、特許庁が認めなかったため、その判断の取消しを求めて裁判を起こした。
それまでの判断特許庁は、「甘味を感じさせない量」という条件の書き加えを認めた。そのうえで、特許の内容は明確で、簡単に思いつけるものでもないなどとして、無効にしてほしいという求めを退けた。
判断

特許の書き換えは、もとの明細書に書かれていた範囲で特許の範囲を狭めるものなので、認めてよいと判断した。

甘味を感じるかどうかの境目の量は人の感覚で測るもので、測り方や測る人によって値が変わりやすく、決まった測り方が一般に定まっていたともいえない。

そのため、指定された量の範囲の中でどれが「甘味を感じさせない量」なのかがはっきりせず、特許の明確さの要件を欠くとして、特許庁の判断を取り消した。

裁判年月日
2014年3月26日
裁判所
知的財産高等裁判所
種類
―
事件番号
平成25年(行ケ)第10172号
事件名
審決取消請求事件
結果
審決取消
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁知的財産高等裁判所

平成25年(行ケ)第10172号

2014.03.26審決取消 この判決
2014.03.26―審決取消この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
清水 節賛成―裁判長
池下 朗賛成―
新谷 貴昭賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。