記録所.com

2014年3月26日 知的財産高等裁判所 判決

DSP用プログラムを組み合わせる発明の特許

結果 請求棄却向き―

あらまし電子機器メーカー(三星電子)は、テレビなどの再生機器で、動画の再生に必要なプログラムの部品のうち足りない部品だけをサーバーから取り寄せ、手元の部品と組み合わせて信号処理用の専用チップ(DSP)で動かす装置について特許を出願した。審査で認められなかったため、メーカーは審判で不服を申し立て、そのとき特許を求める範囲を絞り込む修正をした。特許庁はこれも退けたため、メーカーはその判断を取り消すよう求めて裁判を起こした。
それまでの判断特許庁は、絞り込み後の発明も、2002年の論文に載っていた発明と別の公開文献2件などをもとに専門家なら簡単に思いつけるものだとして修正を認めなかった。修正前の発明も同じ理由で特許にできないとして、審判の請求を退けた。
判断

審判を申し立てるときにした修正を、特許の条件を満たさないとして退ける場合には、新しい文献を使っても、事前に知らせて意見を聞く必要はない。手続に違法はないとした。

この仕組みは、審理を速めることや出願人どうしの公平などを目的とした合理的な制度だとして、憲法違反だというメーカーの主張を退けた。

論文の発明に、公開文献の技術や当時の技術常識を合わせれば専門家は簡単に思いつけたとして、特許を認めなかった特許庁の判断を支持し、請求を退けた。

裁判年月日
2014年3月26日
裁判所
知的財産高等裁判所
種類
―
事件番号
平成24年(行ケ)第10406号
事件名
審決取消請求事件
結果
請求棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁知的財産高等裁判所

平成24年(行ケ)第10406号

2014.03.26請求棄却 この判決
2014.03.26―請求棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
富田 善範賛成―裁判長
大鷹 一郎賛成―
田中 芳樹賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。