記録所.com

2013年9月25日 東京高等裁判所 判決

再開発組合の認可と周辺住民の訴え

結果 —向き―

あらまし東京都知事は2010年6月、東京都世田谷区の駅周辺で進む大規模再開発のうち、第二期事業を行う再開発組合の設立を認可した。周辺に住む人など141人が、再開発の手続や都市計画に違法があるとして、東京都を相手に認可の取消しを求めた。一審で訴えが退けられた後、このうち31人が控訴し、大気汚染、洪水、風害、圧迫感、景観の損なわれることなどの被害を訴えた。
それまでの判断東京地方裁判所は、住民らには認可の取消しを求める法律上の利益がないとして、中身を審理せずに訴えをすべて退けた。
判断

住民らには認可の取消しを求める資格がないとして、一審と同じく訴えを退け、控訴を棄却した。

第一期事業で生じた風害などは第二期の認可を争う根拠にならず、第二期で著しい被害を受けるおそれも認められない。

景観については、都市再開発法などが個々の住民の利益として保護する趣旨とは解されず、訴える資格の根拠にならない。

裁判年月日
2013年9月25日
裁判所
東京高等裁判所
種類
―
事件番号
平成24年(行コ)第306号
事件名
設立認可処分取消請求控訴事件(原審・東京地方裁判所平成22年(行ウ)第754号)
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審東京地方裁判所―訴えを退けた(却下) ―――訴えを退けた(却下)―
高裁東京高等裁判所

平成24年(行コ)第306号

2013.09.25— この判決
2013.09.25―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
福田 剛久賛成―裁判長
石橋 俊一賛成―
中野 琢郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。