記録所.com

2014年3月26日 知的財産高等裁判所 判決

「遠山の金さん」商標の無効審判

結果 請求棄却向き―

あらまし映画会社の東映は、「遠山の金さん」という文字の商標を、ゲーム機やおもちゃ、パチンコ型スロットマシンなどの商品について登録していた。パチンコ機の製造・販売に関わる2社は、この商標は実在した江戸町奉行の遠山景元(通称金四郎)を思い起こさせ、その有名さに便乗するもので、公の秩序や善良な風俗を害する商標だと主張し、特許庁に登録を無効にするよう求めた。特許庁がこれを退けたため、2社はその判断(審決)の取消しを求めて裁判を起こした。
それまでの判断特許庁は、「遠山の金さん」は実在の人物そのものではなく、主に東映が制作した時代劇のタイトルや主人公の名前として知られていると判断した。そのうえで、この商標は公の秩序や善良な風俗を害するものにあたらないとして、無効にすることを求めた請求を退けた。
判断

2社の請求を退けた。「遠山の金さん」は実在の遠山景元をモデルにした時代劇のタイトルや主人公の名前で、歴史上の人物そのものではないとした。

東映は長年の映画やテレビ番組で「遠山の金さん」の名前を広めてきたので、他人の名前を盗むような出願ではなく、築いた信用を守る目的も非難できないとした。

登録で史跡の紹介や歌舞伎の上演が妨げられることはなく、公益への影響は限られる。パチンコ機をめぐる争いは私的なものにすぎないとした。

裁判年月日
2014年3月26日
裁判所
知的財産高等裁判所
種類
―
事件番号
平成25年(行ケ)第10233号
事件名
審決取消請求事件
結果
請求棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁知的財産高等裁判所

平成25年(行ケ)第10233号

2014.03.26請求棄却 この判決
2014.03.26―請求棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
清水 節賛成―裁判長
池下 朗賛成―
新谷 貴昭賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。