2013年10月25日 大阪高等裁判所 判決
変死した妹の警察報告書と遺族の開示請求
結果 —向き―
| あらまし | 自宅の浴室で亡くなった妹の死因について、姉は、ガス湯沸器の故障による一酸化炭素中毒ではないかと疑い、遺産分割で製造業者に対する損害賠償請求権などを受け継いだ。姉は京都府の個人情報保護条例に基づき、警察官が作成した「変死体等取扱報告」に書かれた情報の開示を求めたが、全部を不開示とされたため裁判を起こした。一審判決の後に一部を開示する決定がやり直されたので、姉は控訴審で、なお不開示とされた部分のうち検視内容、病名や薬名、遺体写真の一部などについて決定の取消しを求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 京都地方裁判所は、報告書の情報は相続人である姉にとって「自己の個人情報」に当たるとして全部不開示の決定を取り消したが、開示の義務付けは認めなかった。その後、京都府側は一部を開示し、残りを不開示とする決定をし直した。 |
| 判断 | 病名、受診科、薬名と、遺体写真の乳房・陰部の部分を不開示とした決定を取り消した。 死者の情報は、相続人の請求なら特段の事情がない限り請求者本人のものと同視できるとした。開示で医師の協力を得にくくなるとの府の主張も退けた。 事件性の判定項目や検視内容等は、捜査の着眼点が分かり証拠隠滅などに使われるおそれがあり、警察側の判断に裁量の逸脱もないとして不開示を維持した。 |
- 裁判年月日
- 2013年10月25日
- 裁判所
- 大阪高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成24年（行コ）第150号
- 事件名
- 公文書非開示決定取消等請求控訴事件（原審・京都地方裁判所平成２３年（行ｳ）第５０号）
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 京都地方裁判所―不開示決定を取り消し、開示の義務付けは退けた ― |
| 高裁 | 大阪高等裁判所 平成24年（行コ）第150号 2013.10.25— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。