2014年4月23日 知的財産高等裁判所 判決
電解コンデンサ特許の進歩性
結果 請求棄却向き―
| あらまし | 電子部品メーカーの日本ケミコンは、金属ケースの側面を締め付けて中の部品を固定する電解コンデンサについて特許を出願した。この発明では、部品の外側にテープを何周か巻いて厚さを200〜600μmにし、さらに陰極側の箔を陽極側の箔の巻き終わりより短く巻いている。特許庁はこの出願を認めなかったため、会社はその判断を取り消すよう求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、以前に出ていた2つの文献に書かれた技術と、業界でよく知られた事柄を組み合わせれば、専門家が簡単に思いつける発明だと判断した。そのため、出願を認めなかった判断に対する会社の不服を退けた。 |
| 判断 | 先の文献で部品の外側に巻かれた絶縁紙は、部品とは別の部材で、この発明の「テープ材」にあたる。両者が共通するとした特許庁の判断は正しい。 厚さ50μmほどの絶縁紙を何周か巻いて200〜600μmにするのは、車載用の振動対策を考えれば普通の設計の範囲だ。この数値に特別な意味は認められない。 陽極側の箔の端と陰極側の箔が触れてショートするのを防ぐ技術を、箔の長さの方向にも使うことは簡単に思いつける。会社の請求は退けた。 |
- 裁判年月日
- 2014年4月23日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成25年（行ケ）第10247号
- 事件名
- 審決取消請求事件
- 結果
- 請求棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 平成25年（行ケ）第10247号 2014.04.23請求棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。