2014年4月21日 札幌地方裁判所刑事第3部 判決
恵庭の同僚殺害事件の再審請求
結果 棄却向き―
| あらまし | 2000年3月16日夜、北海道恵庭市の路上で、会社の従業員が首を圧迫されて殺され、遺体を焼かれた。同じ職場の元従業員が犯人とされて有罪が確定したが、犯行を直接示す証拠はなく、周辺の事実を積み重ねて認定されていた。元従業員は、灯油10リットルでは遺体をあそこまで焼けないこと、炎の目撃証言や移動時間からアリバイが成り立つことなどを示す新しい証拠が見つかったとして、裁判のやり直し（再審）を求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 札幌地裁は2003年に懲役16年の有罪判決を言い渡し、札幌高裁は2005年に控訴を退けた。最高裁も2006年に上告を退け、異議申立ても退けられて、同年10月に有罪が確定した。 |
| 判断 | 再審を認めず請求を退けた。新しい証拠を古い証拠と合わせて見ても、元従業員が犯人であることに疑いは生じず、無罪とすべきことが明らかとはいえないとした。 灯油10リットルでは遺体をここまで焼けないという実験や鑑定は前提に疑問があり、携帯電話の通信記録も正確で、確定判決の認定は揺らがないとした。 炎の目撃証言や移動時間の鑑定からアリバイの可能性は一応あるが、炎の大きさも所要時間も確定できず、犯人だとする有力な推測を覆さないとした。 |
- 裁判年月日
- 2014年4月21日
- 裁判所
- 札幌地方裁判所刑事第3部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成24年（た）第3号
- 事件名
- 再審請求事件
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 札幌地方裁判所2003.03.26懲役16年の有罪とした ― |
| 二審 | 札幌高等裁判所2005.09.29控訴を退けた ― |
| 地裁 | 札幌地方裁判所刑事第3部 平成24年（た）第3号 2014.04.21棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
1人| 傾向 | 名前 | 立場 | 個別意見・役割 |
|---|---|---|---|
| 三宅 康弘 | 賛成 | 単独 |
判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。