三宅 康弘

連帯納付義務は保証に似ており、弟の一部納付で時効が中断すれば2人にも及ぶ。督促状の発送も認められ、時効は完成していない。

炎の目撃証言や移動時間の鑑定からアリバイの可能性は一応あるが、炎の大きさも所要時間も確定できず、犯人だとする有力な推測を覆さないとした。

押さえたのは弟が起き上がるのを防ぐためで、積極的な攻撃ではなく、弟の攻撃の危険も直後までは続いており、やむを得ない行為とした。

スナック経営者に代行運転を頼むと告げられて返答しており、周囲に運転困難と見られていると認識していたとして、故意を認めた。

前科がなく、自ら出頭し示談も履行されているが、犯行は危険で執ようで悪質なため、刑を酌量で軽くする事案ではないとした。