2014年4月23日 知的財産高等裁判所 判決
LED光源の特許出願と補正の却下
結果 請求棄却向き―
| あらまし | パナソニックは、細長い基板の上にLEDを一列に並べた発光装置の発明について特許を出願したが、審査で認められなかった。そこで不服を申し立て、あわせて特許を求める内容を「発光装置」から「一方向に並べた複数の発光装置を持つ光源」に書き換えた。特許庁はこの書き換えを認めず、不服の申立ても退けたため、パナソニックがこの判断の取消しを求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、この書き換えは法律が認める「権利の範囲を絞る修正」にも「分かりにくい記載をはっきりさせる修正」にも当たらないとして認めなかった。あわせて、仮に認めても既存の文献から簡単に思いつける発明だと付け加え、不服の申立てを退けた。 |
| 判断 | 1つの発光装置を、複数の発光装置を持つ光源に変えるのは発明の構成そのものの変更だ。元の要素を細かく絞り込む修正には当たらず、書き換えを認めなかった判断は正しいとした。 絞り込みかどうかは書き換えた項目の前後で比べて判断する。ほかの項目に似た記載があったことは関係なく、元の記載に分かりにくい点もなかったとした。 特許庁は審査段階と同じ文献と理由で判断したので、出願人に改めて意見を出す機会を与える必要はなく、手続に違法はないとした。 |
- 裁判年月日
- 2014年4月23日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成25年（行ケ）第10292号
- 事件名
- 審決取消請求事件
- 結果
- 請求棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 平成25年（行ケ）第10292号 2014.04.23請求棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。