記録所.com

2014年5月21日 知的財産高等裁判所 判決

楽天市場とWeb-POS特許の侵害

結果 控訴棄却向き―

あらまし韓国の会社は、「Web-POS方式」という特許を独占的に使う権利(専用実施権)を持っていた。この特許は、インターネット上でお店のレジのような販売管理を行う仕組みに関するものだ。この会社は、楽天が運営する「楽天市場」のシステムがこの特許を侵害していると主張した。そして、損害の一部として10億円と遅延損害金の支払を楽天に求めた。
それまでの判断一審は、楽天市場のシステムでは、特許に書かれた手順や内容とは違う形でプログラムが動いていると判断した。特許の範囲には入らないとして、請求を退けた。
判断

楽天市場のシステムは特許の範囲に入らないとして、一審の結論を支持し、控訴を退けた。

特許では、まず表示枠を確保し、そこに一覧を表示するプログラムを後から取り寄せる。楽天市場は各画面を一つの文書で一度に送るので、この順序の手順を踏んでいない。

会社は控訴審で新しい主張を出した。リンクを表示するプログラムは画面を切り替えるだけで表示枠を確保しないため、特許の条件を満たさないとした。

裁判年月日
2014年5月21日
裁判所
知的財産高等裁判所
種類
―
事件番号
平成25年(ネ)第10108号
事件名
損害賠償請求控訴事件
結果
控訴棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審東京地方裁判所―請求を退けた ―――請求を退けた―
高裁知的財産高等裁判所

平成25年(ネ)第10108号

2014.05.21控訴棄却 この判決
2014.05.21―控訴棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
清水 節賛成―裁判長
中村 恭賛成―
中武 由紀賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。