2014年5月22日 東京地方裁判所 判決
元の製造委託先によるロゴ使用の差止め
結果 —向き―
| あらまし | 美容関連の会社と製造会社は2007年、製造会社が発注を受けて「ベル・ジュバンス」のシャンプーなどを作り納品する契約を結んだ。契約には、発注側が指定した商標を契約以外に使ってはならず、契約終了後もこの決まりが続くという定めがあった。契約が2012年5月に終わった後、製造会社は同じロゴの下に「WELFARE」の文字を加えた標章を付けてシャンプーなどを売り始めた。発注側の会社は、契約に基づき、このロゴを付けた製品や容器などの販売をやめるよう求めた。 |
|---|---|
| 判断 | 製造会社に販売の禁止を命じた。契約にいう指定商標とは製品の容器に付いた標章を指し、問題のロゴも含まれると判断した。 「WELFARE」を加えても、買い手が全体を一体のものと受け取るとは考えにくく、元の製品と混同が生じるとした。 製造会社が商標権を持っていても、標章の使用を制限する契約を自ら結んだ以上、その契約に拘束されるとした。 |
- 裁判年月日
- 2014年5月22日
- 裁判所
- 東京地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成25年（ワ）第5819号
- 事件名
- 標章等使用差止等請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 東京地方裁判所 平成25年（ワ）第5819号 2014.05.22— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。