2014年5月28日 知的財産高等裁判所 判決
Vリブドベルトの補強布と特許の進歩性
結果 請求棄却向き―
| あらまし | ベルトメーカーのバンドー化学は、自動車のエンジンなどで使う「Vリブドベルト」の発明について特許を出願した。この発明では、ベルト内側の山形の突起（Vリブ）を覆う編み布の継ぎ目を熱で溶かしてつなぎ、布の伸び率を一定の範囲にしている。特許庁が拒絶したため、同社は不服を申し立てる審判を請求したが、これも退けられた。そこで同社は、この審決を取り消すよう求めて裁判を起こした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、この発明は出願前の米国特許の文献と日本の公開公報（ベルト背面の布の継ぎ目を熱で溶かしてつなぐ技術）、それに広く知られた技術を組み合わせれば専門家が簡単に思いつけるものだと判断した。そのため、特許は認められないとして審判の請求を退けた。 |
| 判断 | ベルトの内側と外側で同じ布を使えることを示す米国文献と、継ぎ目を熱で溶かしてつなぐ日本の文献を組み合わせる動機が、専門家にはあったと判断した。 合成繊維だけの布を熱でつなぐと割れやすいという記述があっても、組み合わせの妨げにはならないと判断した。綿との混紡布を使えば済み、発明は布の素材を限定していないからだ。 伸び率の数値範囲に特別な意味は示されておらず、実験で調整できる範囲だとした。審決に誤りはないとして、会社の請求を退けた。 |
- 裁判年月日
- 2014年5月28日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成25年（行ケ）第10270号
- 事件名
- 審決取消請求事件
- 結果
- 請求棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 平成25年（行ケ）第10270号 2014.05.28請求棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。