記録所.com

2014年5月26日 知的財産高等裁判所 判決

排ガス浄化システム特許と引用発明

結果 審決取消向き―

あらまし自動車メーカーが、エンジンの排気ガスに含まれる窒素酸化物(NOx)と炭化水素(HC)をともに浄化するシステムの発明について特許を申請した。燃料が濃い運転状態のとき、触媒の入口で排気ガスの酸素濃度を0.8〜1.5%に保ち、HCを一部だけ燃やしてNOxの浄化に使うのが特徴だった。特許庁は特許を認めず、メーカーは申請内容を修正したうえで不服を申し立てたが、これも退けられた。そこで、メーカーがこの判断の取り消しを求めて裁判を起こした。
それまでの判断特許庁は、修正後の発明は先に公開された別の特許文献(酸素濃度を2.0%以下に制御する排ガス浄化装置)の発明と実質的に同じで、新しさがないとした。仮に違いがあるとしても簡単に思いつけるものだとして、修正を認めず、不服申立てを退けた。
判断

先の文献では、HCを一部燃やして浄化率を上げる働きは特殊な酸化物(Ce-Zr-Pr複酸化物)が生んでいる。特許庁はこれを抜いて先の発明をとらえており、誤りだとした。

この酸化物を使う点と酸素濃度の範囲が違う。先の発明から酸化物を取り除いたり、酸素濃度に0.8%の下限を設けたりする動機もないので、新しさがあり簡単にも思いつけないとした。

特許庁が周知の技術として挙げた文献は、前提となる運転状態や触媒の種類が違うので使えない。特許庁の判断を取り消した。

裁判年月日
2014年5月26日
裁判所
知的財産高等裁判所
種類
―
事件番号
平成25年(行ケ)第10248号
事件名
審決取消訴訟
結果
審決取消
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁知的財産高等裁判所

平成25年(行ケ)第10248号

2014.05.26審決取消 この判決
2014.05.26―審決取消この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
清水 節賛成―裁判長
中村 恭賛成―
中武 由紀賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。