記録所.com

2012年11月28日 東京地方裁判所 判決

長時間労働後の自殺と労災認定

結果 —向き

あらまし通信設備工事の会社の社員が、データセンターでの長時間労働の末に、帰宅途中の交通事故の後、自動車内で自殺した。両親は、仕事が原因で精神障害になって自殺したとして、労災保険の遺族補償給付と葬祭料を請求した。労働基準監督署長がどちらも支給しないと決めたため、両親はその取消しを求めて国を訴えた。
それまでの判断労働基準監督署長は、遺族補償給付と葬祭料をどちらも支給しない処分をした。その後の審査請求と再審査請求も、仕事による心理的な負担は強いとはいえないなどとして退けられた。
判断

遺族補償給付を支給しない処分を取り消した。自殺は仕事が原因だと認め、葬祭料の請求だけは退けた。

発病直前の1か月の時間外労働は約177時間で「極度の長時間労働」に当たり、心理的負担は「強」と評価した。

葬祭料は、死亡を知った翌日から2年の時効が過ぎた後の請求だった。会社が手続をすると思っていた事情は妨げにならないとした。

裁判年月日
2012年11月28日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
平成22年(行ウ)第354号
事件名
遺族補償給付不支給処分取消請求事件
結果
—
向き
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

平成22年(行ウ)第354号

2012.11.28— この判決
2012.11.28―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
白石 哲賛成裁判長
菊池 憲久賛成
光本 洋賛成

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。