記録所.com

2014年6月18日 知的財産高等裁判所 判決

テレホンカードの実用新案と訴えの蒸し返し

結果 控訴棄却向き―

あらましある個人が、日本電信電話(NTT)の製造・販売したテレホンカードは、自分が共有持分を持っていた実用新案(向きを指で確かめられるカードの考案)の範囲に入ると主張した。そのうえで、平成8年2月から平成11年9月までの販売について、損害賠償9億円のうち一部として100万円の支払いを求めた。この個人は以前にも同じ実用新案をめぐってNTTを訴えたが、負けていた。
それまでの判断東京地方裁判所は、以前の裁判と事実関係がほぼ同じで、実質的には負けた裁判の請求と主張をくり返す「蒸し返し」にあたり、信義に反するとして、中身を判断しないまま訴えを退けた(却下)。
判断

控訴を退け、訴えを中身の判断なしに退けた一審の結論を維持した。

対象期間が違っても、考案とカードが同じなら実用新案の範囲に入るかの結論は変わらない。負けた裁判のくり返しで、信義に反する。

カードの形の説明の仕方が違うだけで製品は同じだ。別の関連考案が登録されたことも、蒸し返しを許す特別な事情にはあたらない。

裁判年月日
2014年6月18日
裁判所
知的財産高等裁判所
種類
―
事件番号
平成25年(ネ)第10096号
事件名
実用新案権損害賠償請求控訴事件
結果
控訴棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審東京地方裁判所―訴えを却下した ―――訴えを却下した―
高裁知的財産高等裁判所

平成25年(ネ)第10096号

2014.06.18控訴棄却 この判決
2014.06.18―控訴棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
清水 節賛成―裁判長
中村 恭賛成―
中武 由紀賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。