記録所.com

2014年6月18日 知的財産高等裁判所 判決

クッキー缶の「Tivoli」と「チボリ」

結果 請求棄却向き―

あらましデンマークの菓子会社は、白いクッキー缶の絵に「Tivoli」の文字が入った商標を、クッキーとビスケットについて日本で登録していた。菓子会社の株式会社ちぼりは、昭和40年から「チボリ」の商標を菓子・パンについて登録しており、これと似ているとして、デンマークの会社の登録を無効にするよう特許庁に求めた。特許庁が登録を無効としたため、デンマークの会社がその取消しを求めて裁判を起こした。
それまでの判断特許庁は、缶の絵の中で目立つ「Tivoli」の文字が商標の中心部分であり、そこから「チボリ」または「ティボリ」という読み方が生じ、ちぼりの「チボリ」と読み方も意味も似ているとして、登録を無効とした。
判断

缶の形や模様はありふれており、ほかの文字は商品の説明にすぎない。いちばん目立つ「Tivoli」の文字が見る人の印象に残るので、商標の中心部分だと判断した。

「チケット」「チップ」のように「ti」を「チ」と読む例は多く、「Tivoli」は「チボリ」とも読める。「ティボリ」と読んでも短く音が近いため、聞き間違えるおそれがある。

パッケージ全体なら混同しないという業界の実情は、証拠がなく認められない。見た目の違いも、読み方や意味が似ている点を上回らない。そのため特許庁の判断は正しいとして、請求を退けた。

裁判年月日
2014年6月18日
裁判所
知的財産高等裁判所
種類
―
事件番号
平成25年(行ケ)第10322号
事件名
審決取消請求事件
結果
請求棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁知的財産高等裁判所

平成25年(行ケ)第10322号

2014.06.18請求棄却 この判決
2014.06.18―請求棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
清水 節賛成―裁判長
中村 恭賛成―
中武 由紀賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。