2001年11月15日 仙台地方裁判所 判決
仏壇付近の火災と放火の推定
結果 —向き―
| あらまし | 自宅が半焼する火災にあった家主が、建物と家財にかけていた3口の火災保険にもとづき、保険会社2社に保険金の支払いを求めた。請求額は1社に約4118万円、もう1社に3000万円だった。保険会社側は、家主が借金の返済などの目的でわざと火をつけたか、少なくとも重大な不注意で火事を起こしたのだから、約款により支払義務はないと争った。家主は、外出前に仏壇のローソクに火をつけたが、倒れたパイプハンガーでローソクが落ちた可能性があると主張し、放火を否定した。 |
|---|---|
| 判断 | 仏壇の焼け方はローソクの火の単純な失火では説明できず、仏壇と納戸への出入口付近の2か所に独立した火元があったと認めた。 ローソクの火が衣類を伝いプラスチック製ハンガーに燃え移ったという見方は、床の焼け抜けの強さの違いと合わないとして退けた。 火災前に家主以外が家にいた証拠はなく、家主の故意による火災と推定し、約款の免責にあたるとして請求をすべて退けた。 |
- 裁判年月日
- 2001年11月15日
- 裁判所
- 仙台地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成11年（ワ）第1460号
- 事件名
- 保険金請求
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 仙台地方裁判所 平成11年（ワ）第1460号 2001.11.15— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
1人| 傾向 | 名前 | 立場 | 個別意見・役割 |
|---|---|---|---|
| 鈴木 陽一 | 賛成 | 単独 |
判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。