2014年6月25日 知的財産高等裁判所 判決
基板検査装置の特許と進歩性
結果 請求棄却向き―
| あらまし | ドイツの会社が「基板を検査する装置」について特許を出願した。この装置では、複数の検査機が、基板の搬送装置やマガジン、位置合わせの設備を共用する。拒絶されたため不服審判を起こし、その際に特許請求の範囲を補正したが、特許庁は補正を認めず、審判の請求も退けた。会社は、この審決を取り消すよう求めて裁判を起こした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、補正後の発明も補正前の発明も、先に公表されていた国際公開の文献に書かれた基板測定システムと周知の技術から、専門家なら簡単に思いつけたと判断した。そのうえで補正を認めず、審判の請求も成り立たないとする審決をした。 |
| 判断 | 出願した発明の「検査」は測定結果を基準と比べて評価することも含む。そのため、先行文献の「基板測定システム」は出願した発明の検査装置に当たると判断した。 モジュール同士を接合できることと、防振台に載せることは、組み合わさって一つの効果を生むものではない。だから、特許庁が二つの違いを別々に検討したのは正しいとした。 設置スペースを減らすために処理室を隙間なく並べる手法は別の文献に書かれていた。これを応用することは容易だったとして、審決を維持し、請求を退けた。 |
- 裁判年月日
- 2014年6月25日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成25年（行ケ）第10260号
- 事件名
- 審決取消請求事件
- 結果
- 請求棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 平成25年（行ケ）第10260号 2014.06.25請求棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。