記録所.com

2014年6月25日 知的財産高等裁判所 判決

「三代目月見軒」の商標登録

結果 請求棄却向き―

あらましラーメン店「三代目月見軒」の創業者一族とつながりのある2社が、「三代目月見軒」の名前をラーメンの提供などのサービスについて商標登録しようと出願した。特許庁は、この名前はすでに別の会社(月フーズ)のラーメン店の名前として広く知られているとして、登録を認めなかった。2社は、この名前で知られているのは自分たちの店だと主張し、特許庁の判断を取り消すよう求めた。
それまでの判断特許庁は、「三代目月見軒」は月フーズのラーメンの提供を示す名前として広く知られており、出願された商標はそれとよく似ていて同じサービスに使うものなので登録できないとする審決をした。
判断

月フーズは2003年に店の営業を譲り受けて以降、店舗展開や宣伝を自ら担っており、「三代目月見軒」は月フーズの店として広く知られていると認め、2社の訴えを退けた。

2社の言う「名前の使用料」の支払いはライセンス料とは言い切れず、札幌駅北口店も月フーズの承諾を得て開いたもので、のれん分けとは認められないと判断した。

月フーズは2社より先にこの名前を使っていたため、2社が使っていると知りながら後から使い始めたわけではなく、登録を拒んだ審決に誤りはないとした。

裁判年月日
2014年6月25日
裁判所
知的財産高等裁判所
種類
―
事件番号
平成25年(行ケ)第10336号
事件名
審決取消請求事件
結果
請求棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁知的財産高等裁判所

平成25年(行ケ)第10336号

2014.06.25請求棄却 この判決
2014.06.25―請求棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
清水 節賛成―裁判長
新谷 貴昭賛成―
鈴木 わかな賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。