記録所.com

2014年6月30日 知的財産高等裁判所 判決

商標「浅間山」と産地の表示

結果 請求棄却向き―

あらまし浅間酒造株式会社は、ビールや清涼飲料などに使う商標として「浅間山」の文字を登録するよう特許庁に出願した。しかし登録は認められず、不服を申し立てた手続でも退けられた。そこで同社は、この特許庁の判断を取り消すよう求めて裁判を起こした。同社は、「浅間山」という名前の山は全国に31か所あるので、どこの産地かは特定できないなどと主張した。
それまでの判断特許庁は、「浅間山」を飲料に付けると、長野・群馬両県にまたがる活火山・浅間山の地域で作られたり売られたりしている商品だと受け取られると判断した。そのため、商品の産地や販売地をふつうの方法で示すだけの商標であり、登録できないとした。
判断

同じ名前の山は多いが、一般的な辞書には長野・群馬の浅間山しか載っておらず、一般の人は通常この山だけを思い浮かべると判断した。

観光名所の名前を付けた土産物などは広く売られており、「浅間山」を付けた飲料はその周辺で作られた商品と受け取られるだけなので、登録できない商標だとした。

山の麓の広い範囲でも、まとまった地域なので産地といえるとした。また、同社の日本酒の登録商標などは、この商標の識別力を裏付けないとして請求を退けた。

裁判年月日
2014年6月30日
裁判所
知的財産高等裁判所
種類
―
事件番号
平成25年(行ケ)第10332号
事件名
審決取消請求事件
結果
請求棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁知的財産高等裁判所

平成25年(行ケ)第10332号

2014.06.30請求棄却 この判決
2014.06.30―請求棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
清水 節賛成―裁判長
新谷 貴昭賛成―
鈴木 わかな賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。