2014年7月17日 知的財産高等裁判所 判決
カウンタウェイトのないエレベータの特許
結果 請求棄却向き―
| あらまし | フィンランドのエレベータ会社が、つり合いのおもり（カウンタウェイト）も機械室も持たないエレベータの発明について特許を出願した。この発明は、かごの下に滑車を2つ以上付けてロープを掛け、ロープの張りを引張り用の部品で調節するものだ。特許庁は出願を退け、会社の不服申立ても認めなかった。そこで会社は、この判断の取消しを求めて裁判を起こした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、1903年に特許になったアメリカのエレベータの発明と、よく知られた技術や業界の常識をもとにすれば、専門家なら簡単に考えつく発明だとして、特許を認めず、不服申立ても退けた。 |
| 判断 | 会社の訴えを退けた。仮に古いアメリカの発明が機械室を持つものだったとしても、機械室の有無で技術分野が分かれるとはいえず、比べる相手としてふさわしいとした。 ロープの端におもりを付けて張力を保つ点は古い発明にも書かれている。滑車を2つにして機械を小型化することも当時よく知られた技術で、簡単に思いつけるとした。 会社が主張した効果（ロープの滑りや摩耗を防ぐことなど）も、専門家が予測できる範囲のものにとどまるとした。 |
- 裁判年月日
- 2014年7月17日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成25年（行ケ）第10269号
- 事件名
- 審決取消請求事件
- 結果
- 請求棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 平成25年（行ケ）第10269号 2014.07.17請求棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。