記録所.com

2014年7月9日 知的財産高等裁判所 判決

色分け付箋の実用新案と新規性

結果 審決取消向き―

あらまし文具会社が、色ごとの付箋の束を積み重ね、端を帯状ののりの層でつないで、途中の色をはがしてもばらばらにならないようにした付箋について、実用新案登録を受けた。個人の請求人は、同じ構造の付箋が出願より前にすでに製造・販売されていたとして、特許庁に登録を無効にするよう求めた。特許庁がこれを退けたため、請求人がその判断の取消しを求めて裁判を起こした。
それまでの判断特許庁は、証拠の付箋が出願前に販売されていたとは認められず、端をつなぐ構造を持っていたかも明らかでないとして、無効審判の請求を退けた(2013年9月30日)。
判断

実験の写真や動画から、製紙会社に残っていた在庫品は、各色の束の端がのりの膜でつながっており、登録された考案と同じ構造を持つと認めた。

仕様書の日付、納品書、売上の記録から、同じ製品が出願前に文具会社自身の発注で作られ、納品されていたと認め、特許庁の判断を取り消した。

仕様書の「4色天ノリ」の記載などから、つなぐ構造は製造当初からあったと推認でき、仕様変更の抽象的な可能性だけでは認定は左右されないとした。

裁判年月日
2014年7月9日
裁判所
知的財産高等裁判所
種類
―
事件番号
平成25年(行ケ)第10310号
事件名
審決取消請求事件
結果
審決取消
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁知的財産高等裁判所

平成25年(行ケ)第10310号

2014.07.09審決取消 この判決
2014.07.09―審決取消この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
清水 節賛成―裁判長
中村 恭賛成―
中武 由紀賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。