2014年7月14日 知的財産高等裁判所 判決
水準器の特許と商標「鳶」
結果 原判決一部変更向き―
| あらまし | 水準器（水平を測る道具）の特許と、測定器具などに使う商標「鳶」を持つメーカーのエビスが、競合のアカツキ製作所の水準器について争った。エビスは、その製品が自社の特許を侵害していて、包装に毛筆体の「鳶」の文字を付けたことは商標を侵害すると主張した。そのうえで、特許侵害を理由に1176万円（請求が通らない場合は190万7120円）、それが認められない場合は商標侵害を理由に同じ額の損害賠償を求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審の東京地方裁判所は、特許の侵害は認めなかったが、商標の侵害を認め、アカツキ製作所に100万2888円と遅れた分の利息の支払いを命じた。 |
| 判断 | アカツキ製作所の製品は、磁石が底面から必ず少し引っ込むように作られていて、測る物に磁石が直接当たらないため、特許の範囲に入らないとした。 「鳶」の文字は包装の中で最も目立つ形で大きく示され、商品を見分ける目印として使われているので、用途を示しただけとはいえず、商標の侵害になるとした。 賠償額は、商標登録の前に売った分を除き、無償で配った分などを考えて15％を差し引いて、弁護士費用を含め86万3544円に減らした。 |
- 裁判年月日
- 2014年7月14日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成25年（ネ）第10114号等
- 事件名
- 特許権侵害行為差止等請求控訴事件
- 結果
- 原判決一部変更
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 東京地方裁判所―特許侵害の請求を退け、商標侵害の請求の一部（100万2888円）を認めた ― |
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 平成25年（ネ）第10114号等 2014.07.14原判決一部変更 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。