記録所.com

2014年7月16日 知的財産高等裁判所 判決

ビタミンB1入り2室輸液の特許の進歩性

結果 審決取消向き―

あらまし味の素株式会社は、ブドウ糖とビタミンB1を入れた部屋と、アミノ酸を入れた部屋に分かれた点滴用の栄養輸液パックについて特許を持っていた。大塚製薬工場がこの特許を無効にするよう特許庁に求め、特許庁は特許を無効とする判断(審決)をした。味の素がこの審決の取消しを求めて裁判を起こし、裁判の途中で特許を引き継いだエイワイファーマ株式会社が訴えを続けた。
それまでの判断特許庁は、市販の2室輸液パックにマルチビタミン剤を後から混ぜたものを紹介した論文などをもとにすれば、専門家が簡単に思いつける発明だとして、特許を無効とした。
判断

審決を取り消した。ビタミンB1だけを入れる点は簡単に思いつけるとした特許庁の判断は正しいが、ほかの点の判断に誤りがあるとした。

点滴はふつう8〜12時間ほどで終わり、その間ビタミンB1は十分残るので、亜硫酸塩を減らして安定性を高めようと考えるきっかけはないとした。

後からビタミンを混ぜたパックを高温の蒸気で滅菌すると、ビタミンが分解されるおそれがあり、滅菌を加えることは簡単に思いつけないとした。

裁判年月日
2014年7月16日
裁判所
知的財産高等裁判所
種類
―
事件番号
平成25年(行ケ)第10089号
事件名
審決取消請求事件
結果
審決取消
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁知的財産高等裁判所

平成25年(行ケ)第10089号

2014.07.16審決取消 この判決
2014.07.16―審決取消この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
清水 節賛成―裁判長
新谷 貴昭賛成―
鈴木 わかな賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。