2014年7月16日 知的財産高等裁判所 判決
ケナフ入り農薬の特許と先願との違い
結果 審決取消向き―
| あらまし | 農薬メーカーのクミアイ化学工業は、ケナフなど油を吸いやすい繊維作物の砕片と、液体の農薬成分（または農薬成分を液体に溶かすか混ぜたもの）を含む水田用の固形農薬について、特許を出願した。特許庁は、これより先に出願された他人の出願の明細書に書かれた発明と同じだとして特許を認めず、不服の申立ても退けた。そこで会社は、この特許庁の判断（審決）の取消しを求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、先に出願された農薬製剤では、溶けやすい農薬成分が混ぜ合わせる過程で液状になり、菜種油などに溶けた形で含まれていると推測した。そのうえで、出願された発明と実質的に違いがないとして、特許を認めなかった。 |
| 判断 | 先の発明に吸水性の樹脂などほかの成分が入っている点は違いにならない。出願された発明は、それ以外の成分を含むことを排除していないからだ。 先の発明の農薬成分は常温では固体で、混ぜても融点が下がって液状になるという具体的な根拠はない。菜種油も少量で、溶かす役割を果たすとはいえない。 液状の農薬成分を含む点で両者は異なるのに、違いはないとした特許庁の判断は誤りだとして、審決を取り消した。 |
- 裁判年月日
- 2014年7月16日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成25年（行ケ）第10291号
- 事件名
- 審決取消請求事件
- 結果
- 審決取消
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 平成25年（行ケ）第10291号 2014.07.16審決取消 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。