2014年7月16日 知的財産高等裁判所 判決
新聞輪転機の部品と特許侵害
結果 控訴棄却向き―
| あらまし | 新聞印刷機メーカーの東京機械製作所は、三菱重工印刷紙工機械が作って売る新聞用輪転機と、その紙送り用ローラー（ガイドローラー）が自社の特許2件を侵害していると主張した。そして、輪転機の製造・販売の差止めと、損害賠償の一部として1億円の支払いを求めた。争点は、ローラーが特許の条件である紙の速度とローラーの回転の関係を満たしているか、また輪転機の紙を折る装置（フォーマー）の数え方が特許の範囲に入るかだった。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 東京地方裁判所は、どちらの製品も特許を侵害していないとして、東京機械製作所の請求をすべて退けた。 |
| 判断 | ローラーの大きい径と小さい径の差はわずか約0.5%で、面積比によっては紙が小さい径の部分と同じ速さで進むこともあり得るため、特許の条件を当然に満たすとはいえないとした。 東京機械製作所の速度測定は、測定器の誤差や手で押し当てる際のぶれが、測るべき速度差を上回るおそれがあり、信頼できないとして、侵害を認めなかった。 輪転機の特許では、フォーマーと同数以上の駆動ローラーが必須で、「個」と「つ」を使い分けた解釈は取れないとして侵害を否定し、控訴を退けた。 |
- 裁判年月日
- 2014年7月16日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成25年（ネ）第10117号
- 事件名
- 特許権侵害差止等請求控訴事件
- 結果
- 控訴棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 東京地方裁判所2013.11.28請求を退けた ― |
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 平成25年（ネ）第10117号 2014.07.16控訴棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。