2014年8月6日 知的財産高等裁判所 判決
エレベータの過速度設定の特許
結果 請求棄却向き―
| あらまし | 三菱電機は「エレベータ装置」の特許を出願した。この発明は、かごが止まっている階以外の乗り場ドアが開いたことを検知すると、異常とみなす速度（過速度）の設定値を下げて、昇降路の中で保守作業をしている人の安全を図るものだ。特許庁が出願を退け、不服の審判でも同じ結論になったため、同社はその審決の取消しを求めて訴えた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、この発明は昔の公開特許公報に載っていた保守運転時に制限速度を下げるエレベータなどをもとに、専門家なら簡単に考えつくものだとして、特許を認めない審決をした。 |
| 判断 | 通常運転用の過速度の設定には、調速機（ガバナ）が作動する速度の曲線を使うものも含まれるので、昔の発明と共通するとした特許庁の判断に誤りはないとした。 「過速度の設定値を低くする」には、明細書や他の請求項からみて、通常用から保守用の設定へ切り替える方法も含まれ、「さらに下げる」ものに限られないとした。 特許庁の判断に誤りはないとして、三菱電機の請求を退けた。 |
- 裁判年月日
- 2014年8月6日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成25年（行ケ）第10333号
- 事件名
- 審決取消請求事件
- 結果
- 請求棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 平成25年（行ケ）第10333号 2014.08.06請求棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。