2003年3月11日 福島地方裁判所 判決
村長選の報復と入札の指名外し
結果 —向き―
| あらまし | 福島県川内村の村長は、2000年4月の村長選で自分を支持しなかった村内の建設会社6社を、同年5月から12月までの公共土木工事25件の指名競争入札の全部または一部で指名から外した。村の住民は、これにより工事の適正な価格が崩れ、村に少なくとも100万円の損害が出たと主張した。住民は、村が村長個人に100万円の賠償を請求しないのは違法だとして、その確認を村長に求めて裁判を起こした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 裁判の前に住民が村の監査委員に監査を求めたが、監査委員は2001年2月、住民が求めた勧告を行わないと決定した。 |
| 判断 | 監査請求と裁判はどちらも村長が6社を指名しなかったことを原因とし、対象は同じだから、監査を経た適法な訴えだと判断した。 落札率は6社を外した期間と参加した期間で統計的に意味のある差がなく、高い落札価格と適正価格の差額が直ちに損害とはいえないとした。 村に損害が生じたとは認められないとして、指名外しが違法かどうかは判断せず、住民の請求を退けた。 |
- 裁判年月日
- 2003年3月11日
- 裁判所
- 福島地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成13年（行ウ）第2号
- 事件名
- 怠る事実の違法確認請求
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 福島地方裁判所 平成13年（行ウ）第2号 2003.03.11— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。