記録所.com

2013年12月26日 名古屋地方裁判所 判決

高速道路用地の収用と補償額

結果 —向き―

あらまし三重県で国が進める高速道路の新設工事のため、三重県収用委員会は、土地の所有者に対し、土地を国に取得させて明け渡しを命じる裁決をし、補償金を約2173万円と定めた。所有者は、土地は宅地として1㎡当たり3万円と評価すべきで、補償金は低すぎると主張した。そして、国に対し、補償金を約8252万円に増やすことと、差額の約6079万円を遅延損害金とともに支払うことを求めた。
それまでの判断三重県収用委員会は2012年5月28日、土地を宅地とは評価できないとし、1㎡当たり雑種地部分は7900円、道路部分は500円として、補償金の合計を2173万1132円と定めた。
判断

所有者の請求を退けた。補償額は、裁決が定めた2173万1132円が正当だと判断した。

補償の基準は土地の客観的な市場価格で、所有者の宅地化計画など個人的な事情は考慮しない。増額の立証は所有者が負う。

地目は田で転用許可がなく、周辺は未利用地で水害の危険が高く宅地需要も見込めないため、農地としての評価が相当だとした。

裁判年月日
2013年12月26日
裁判所
名古屋地方裁判所
種類
―
事件番号
平成24年(行ウ)第127号
事件名
損失補償請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁名古屋地方裁判所

平成24年(行ウ)第127号

2013.12.26— この判決
2013.12.26―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
福井 章代賛成―裁判長
笹本 哲朗賛成―
平野 佑子賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。