記録所.com

2014年1月16日 東京高等裁判所 判決

入院中の重度訪問介護と介護給付費

結果 —向き―

あらまし重い障害があり、市から1日24時間の重度訪問介護の介護給付費を支給すると決定されていた人が、大腸イレウス等の治療で入院した期間中も、1日24時間の介護サービスを受けた。市は入院中について1日4時間分しか支給しなかったため、この人は超えた分の利用料73万4812円を介護事業所に支払った。そこでこの人は市に対し、同じ額の介護給付費の支払を求め、あわせて予備的に、市が支給申請を棄却した処分の取消しを求めた。
それまでの判断一審の東京地方裁判所は、病院は「居宅」に当たらず、法律は入院中の重度訪問介護を予定していないとして、支払の請求を退けた。また、支払決定という処分は不要で棄却処分があったとはいえないとして、取消しを求める訴えを却下した。
判断

障害者の控訴を棄却した。入院中に受けた介護は法律上の重度訪問介護に含まれず、介護給付費の支給対象にならないと判断した。

法律は支給決定とは別の支払決定を前提としておらず、棄却処分があったとはいえないから、処分の取消しを求める訴えは不適法だとした。

制度の対象をどう定めるかは国会の広い裁量に任され、入院中を病院の看護に委ねても直ちに違法ではないとした。意思疎通の支援は自治体の事業で対処すべきだとした。

裁判年月日
2014年1月16日
裁判所
東京高等裁判所
種類
―
事件番号
平成25年(行コ)第81号
事件名
障害者自立支援法に基づく介護給付費追加的併合請求控訴事件(原審・東京地方裁判所平成23年(行ウ)第150号,同第313号)
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審東京地方裁判所―支払の請求を退け、処分取消しの訴えを却下した ―――支払の請求を退け、処分取消しの訴えを却下した―
高裁東京高等裁判所

平成25年(行コ)第81号

2014.01.16— この判決
2014.01.16―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
須藤 典明賛成―裁判長
小川 浩賛成―
尾立 美子賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。